Este artículo fue publicado originalmente en nuestro blog, en un subdominio manejado por Patricia Ybarra. Después de haber perdido los artículos, hemos podido recuperarlos gracias a The Wayback Machine, aunque no hemos podidorecuperar los comentarios.

Patricia Ybarra, portavoz adjunta del Grupo Popular en el Ayuntamiento portuense, ha dado a conocer la primera parte de un informe realizado por su Grupo, en relación al Informe del Tribunal de Cuentas y la pretendida respuesta dada al mismo por Impulsa, tras el que no dudan en concluir que “la gestión de Impulsa está tan viciada que el Ayuntamiento debería plantearse disolverla y crear otra empresa” .
“Además de ser los causantes, con la respuesta que pretenden dar al Informe del Tribunal de Cuentas, queda acreditado que los responsables de la gestión de Impulsa no tienen credibilidad ninguna para proponer ni poner en marcha cambio alguno.” 

“En nuestro informe sobre esta empresa diferenciamos los problemas de gestión y contabilidad de las acciones concretas de la empresa, porque entendemos que los dos primeros bloques comprometen la vida de la empresa presente y de futuro, si es que este existe para la actual Impulsa. No basta con cambiar a los gestores – continuó Ybarra – porque con tantos años de existencia, el funcionamiento impuesto por esos responsables ha viciado por completo la gestión”
“Es grave que el Tribunal de Cuentas diga de una empresa que sus decisiones estratégicas y de gestión no están motivadas, que no planifican la actividad de forma global y que, de hecho, carecen de un Plan de Comercialización, que es el que sirve para reflexionar sobre los objetivos y las estrategias a seguir y cómo los diferentes miembros de la organización deben llevarla a cabo. Contestar al Tribunal de Cuentas que Impulsa tiene “un gran presupuesto en publicidad” para justificar estas críticas es como para exigirles que se callen y no hagan el ridículo”
“Es grave que el Tribunal de Cuentas te diga que no tienes procedimientos ni criterios para aplicar los principios de publicidad y concurrencia en tus contratos, y que Impulsa pretenda contestar con un informe sobre la gestión de Rumasa tras su expropiación, obviando la amplísima jurisprudencia que existe sobre las empresas 100% capital público como es esta y que les obliga a sujetarse a principios de actuación de administración pública”
“Impulsa no tenía – aseguró Ybarra – ni registro sistemático de la actividad contractual, ni inventario de patrimonio, ni sistema de contabilidad analítica, ni se refleja fielmente el patrimonio en las cuentas. Y a todos eso Impulsa contesta diciendo que sí lo tienen, pero que tenían poco personal administrativo y que lo van a cambiar. El Consejo de Administración y la Junta General, entendemos desde el Partido Popular, no pueden ser responsables de ninguna de las decisiones adoptadas ante semejante información” .
Como conclusión Ybarra volvió a recordar que “quienes en todos estos años entendieron que no necesitaban sujetarse a principios tan básicos de gestión de dinero público, no están capacitados para proponer ni para poner en marcha unos cambios que, además, tienen un carácter tan fundamental que realmente debería estudiarse la necesidad de crear una nueva empresa con principios y objetivos claros”

Enlace permanente

×

¿Te gusta? ¡Cuéntalo!